Victor VasarelyKantara II, 1956–59
Gave fra Konrad Gromholt i 1967. Op-kunsten er den eneste moderne sjangeren der virkningen er fysiologisk og ubestridelig. Stå stille i to minutter foran bildet og rapporter hva som beveger seg.
Dette er rommet for følelsen du har satt ord på: ryddige geometriske mønstre, og tanken «det kunne jeg ha malt». Rommet finnes for å prøve tanken, så prøv den ordentlig. Ett bilde om gangen.
Paret
Schoonhovens hvite relieff mot Hammershøis grå interiør (rom 058, Kretsen). Begge handler om nesten ingenting, og begge handler om lys på en flate. Det ene beholder en kvinne i rommet. Betyr hun noe?
Bildene
Carlos Cruz-DiezPhysichromie no. 673, 1973
Gave fra Nasjonalgalleriets Venner i 1973. Hundrevis av fargede striper i utregnede vinkler, slik at fargen skifter mens du går forbi. Prøv å gå.
Jan SchoonhovenR 73-26, 1973
Et hvitt relieff, kjøpt i 2001, og den ene halvdelen av paret under. I samme rom henger Gunnar S. Gundersens Grått rom (1966) og Mouche Thomsens Sort rektangel i rosa og blått (1972).
Loló SoldevillaFormer i rom, 1956
Ett av Soldevillas to relieffer fra 1956 i rom 078, kjøpt i 2020.
Jørgen DoblougModell til «T 12-2», 1970
Én av Doblougs små modeller fra 1969–71, kjøpt av museet i 2024.
Rundt bildene
Prøven, i rekkefølge. 1. Kunne du? Velg bildet som mest provoserer tanken. Beskriv trinn for trinn hvordan du ville laget det: materialer, mål, tidsbruk, avgjørelser. Vær konkret.
2. Gjorde noen det før 1950? Tanken «det kunne jeg ha malt» forutsetter i det stille at hvem som helst kunne ha gjort det når som helst. Spør hvorfor ingen gjorde det, og hva som måtte finnes først: fargelære, industrimaling, et publikum som hadde sett Mondrian, avvisningen av hånden etter to kriger.
3. Hva gjør bildet med øyet ditt? Stå stille i to minutter foran Vasarely og rapporter hva som beveger seg.
4. Så den ærlige konklusjonen. Når du har gjort 1–3, kan du fortsatt skrive «et mønster, ikke noe mer». Men nå er det en konklusjon, ikke et blikk.
Tidens øye: Konrad Gromholt ga Vasarely i 1967, og Nasjonalgalleriets Venner ga Cruz-Diez i 1973. Hvem var disse menneskene, og hva betydde det å eie op-kunst i Oslo i årene rundt EF-avstemningen i 1972? Dobloug-modellene ble kjøpt i 2024, så museet er fortsatt i ferd med å bestemme seg om dette rommet.
Før du går
- The Art Assignment (PBS), «The Case for Rothko» og «The Case for Pollock» Ti minutter hver. Argumenter bygget for akkurat ditt standpunkt.
- Ossian Ward, Ways of Looking (2014): TABULA-fremgangsmåten Time, Association, Background, Understand, Look again, Assessment. Bruk den på Vasarely.
- Kirk Varnedoe, Pictures of Nothing: Abstract Art since Pollock (2006), første forelesning Varnedoe var historiker og måtte forsvare abstraksjonen for skeptikere i en offentlig sal. Han er svært god på innvendingen «hvem som helst kunne»: han er enig i at selve lagingen ofte er enkel, og forklarer hvorfor avgjørelsen ikke var det.
Etterpå
Beskriv bildene fra hukommelsen, uten å se på dem, og snakk inn et notat.
- Ingen oppfølging kreves. Hvis ingenting skjedde, skriv det med dato og kom tilbake i årets siste måned.